後で読むサービスPocketとInstapaperの比較 2018
Web閲覧していて気になるページをとりあえずクリッピングする「後で読む」サービス。PocketとInstapaperが有名で、MacとiOSのSafariにもリーディングリストという名前で備わっています。iOSのChromeにも搭載されましたが、まだMacやWindowsには未対応です(Androidは存じ上げません)。 InstapaperがPinterestに買収されプレミアム機能が無料化していたここ数年はInstapaperをメインに使っていました。しかし再度独立して有料のプレミアム機能を再開してしまいました。プレミアム機能の何がよかったかというと 全文検索 です。これはPocketでも有料なので無料で提供していたInstapaperの優位性がなくなってしまいました。そうなると両サービスの質の比較ということになります。 後で読むは情報のフィルタリング まず私の後で読むサービスの使い方について述べてみます。主に医療情報やIT関連の記事のクリッピングに利用しています。IT関連記事は無料で提供されていることが多いのですが、医療情報は会員制サイトにログインして閲覧しています。どちらも気になったけどじっくり読む時間がない場合に、PocketかInstaperでクリッピングします。そして空き時間にiPadやMacで閲覧しています。クリッピングはたくさんするのですが、閲覧するときにはそれほどの価値を感じないときがあります。その時は閲覧せず削除して、再度閲覧したいと思った記事のみ閲覧しています。こうして 情報のフィルタリング をしています。少ない空き時間で情報を処理するには有効な方法かと思っています。 PocketかInstapaperか? 私はATOKやEvernoteなどよく使うものは十分に活用するため有料のサービスを利用しています。しかし後で読むサービスにお金をかけたくないのが実情で無料での範囲で比較したいと思います。 SafariもしくはChromeでクリッピングするのに必須な拡張機能。これはPocketもInstapaperも提供されており問題ありません。FirefoxはPocketを傘下に収めていますのでPocketを組み込んでいますが、Instapaperもアドオン使えます。いずれもワンクリックのみです。 閲覧はiPad...